Câu chuyện cổ tích của Crystal Palace, đội bóng khiêm tốn vừa giành chức vô địch FA Cup và suất dự Europa League, đang bị đe dọa bởi luật sở hữu nhiều câu lạc bộ (MCO) của UEFA. Đây là một sự bất công, biến Crystal Palace thành “vật tế thần” cho những lỗ hổng hệ thống mà các ông lớn như Manchester City đang khai thác.
Crystal Palace: Nạn nhân của luật lệ UEFA hay sự bất công trong bóng đá hiện đại?
Luật MCO của UEFA, về lý thuyết, nhằm bảo vệ tính toàn vẹn của giải đấu, ngăn chặn thao túng kết quả. Tuy nhiên, thực tế lại cho thấy luật lệ này quá mơ hồ, dễ bị các đội ngũ pháp lý tinh vi của các tỷ phú “bẻ cong”. Manchester City và City Football Group (CFG) là minh chứng rõ ràng nhất cho sự thất bại của hệ thống này.
CFG đã xây dựng một đế chế bóng đá toàn cầu, sử dụng các câu lạc bộ vệ tinh như Troyes hay Girona để đào tạo và luân chuyển cầu thủ, phục vụ lợi ích của Manchester City. Vụ chuyển nhượng Savinho, từ Troyes sang Girona rồi đến Manchester City, là minh chứng rõ nét cho mô hình này, một hành vi lẽ ra phải bị luật MCO ngăn chặn.
Crystal Palace: Nạn nhân của luật lệ UEFA hay sự bất công trong bóng đá hiện đại?
UEFA, bằng cách cho phép các giải pháp lách luật như “quỹ tín thác mù”, đã tạo ra tiền lệ nguy hiểm. Trong khi đó, Crystal Palace, không phải là một phần của mạng lưới được thiết kế có chủ đích như CFG, lại đang phải đối mặt với nguy cơ bị loại khỏi Europa League.
Cổ đông John Textor, sở hữu 45% cổ phần của Crystal Palace và cũng là chủ sở hữu của Lyon, không có quyền lực tuyệt đối tại Crystal Palace. Quyết định quan trọng đều phải thông qua biểu quyết của các cổ đông khác. Ông Textor thậm chí còn muốn bán cổ phần, cho thấy ông không có toàn quyền chi phối câu lạc bộ.
Crystal Palace không chia sẻ hệ thống tuyển trạch, cơ sở dữ liệu hay nhân sự với các câu lạc bộ khác của John Textor. Đơn giản, đây là một câu lạc bộ tình cờ có cổ đông sở hữu các đội bóng khác, hoàn toàn khác biệt với mô hình của CFG.
Sự bất công càng trở nên rõ ràng hơn khi UEFA đặt ra hạn chót 1/3 để các câu lạc bộ tuân thủ quy định. Khả năng Crystal Palace tham dự Europa League trở nên mong manh, đe dọa giấc mơ châu Âu của đội bóng và người hâm mộ sau hàng thập kỷ chờ đợi.
Trừng phạt Crystal Palace vì vấn đề cấu trúc liên quan đến một tỷ phú sẽ là sự tàn nhẫn. Manchester City, với mô hình CFG, lại không hề bị ảnh hưởng bởi quy định của UEFA. Biến Crystal Palace thành “vật tế thần” sẽ chỉ tạo ra ảo giác rằng UEFA đang hành động, trong khi những đế chế thực sự vẫn tiếp tục hoạt động thông qua các kẽ hở pháp lý.
Việc Crystal Palace giành FA Cup và đủ điều kiện dự Europa League nên được xem là một câu chuyện truyền cảm hứng, chứ không phải là bằng chứng cho một cỗ máy bóng đá đang hủy hoại môn thể thao vua. Biến đội bóng này thành “vật tế thần” sẽ là một quyết định sai lầm, làm hoen ố một câu chuyện đẹp và phơi bày sự bất lực của UEFA.
Câu chuyện của Crystal Palace đặt ra câu hỏi lớn về công bằng và minh bạch trong quản lý bóng đá hiện đại. Liệu UEFA có đủ mạnh mẽ để đối mặt với các “ông lớn” và đảm bảo sự công bằng cho các câu lạc bộ nhỏ hơn? Hay đây chỉ là một minh chứng cho sự bất lực của cơ quan quản lý bóng đá châu Âu trước sức mạnh của tiền và quyền lực?
