UEFA đã đưa ra quyết định gây chấn động làng bóng đá Anh khi tước suất tham dự Europa League mùa giải 2025/26 của Crystal Palace. Lý do được đưa ra là xung đột lợi ích với câu lạc bộ Lyon, nơi cùng chia sẻ cổ đông lớn John Textor. Quyết định này đã khiến Crystal Palace phải xuống chơi ở Conference League, giải đấu cấp thấp hơn.
Crystal Palace mất suất dự Europa League vì xung đột lợi ích với Lyon
John Textor, ông chủ người Mỹ nắm giữ 43% cổ phần của Crystal Palace, cũng là cổ đông lớn tại Lyon. Việc này đã vi phạm các quy định về sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA, dẫn đến án phạt dành cho Crystal Palace. UEFA khẳng định việc sở hữu cổ phần lớn ở cả hai câu lạc bộ, một đội ở Anh và một đội ở Pháp, tạo ra một tình huống xung đột lợi ích không thể chấp nhận được trong khuôn khổ các giải đấu châu Âu.
Sự việc càng thêm phức tạp khi Textor không hoàn thành nghĩa vụ chuyển nhượng cổ phần trước hạn chót ngày 1 tháng 3, thời điểm trước khi Crystal Palace vô địch FA Cup. UEFA đã dựa vào điều này để ra phán quyết cuối cùng, loại Crystal Palace khỏi Europa League.
Crystal Palace không chấp nhận án phạt và dự kiến sẽ kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS). Textor khẳng định mình không can thiệp vào việc quản lý của Crystal Palace và có bằng chứng chứng minh điều đó. Tuy nhiên, việc không chuyển nhượng cổ phần đúng hạn đã trở thành bằng chứng quan trọng trong quyết định của UEFA.
Trong khi đó, Nottingham Forest đang chờ đợi để được thế chỗ Crystal Palace tại Europa League. Tuy nhiên, quyết định chính thức chỉ được công bố sau khi quá trình kháng cáo của Crystal Palace kết thúc. Việc Nottingham Forest có được suất dự Europa League hay không phụ thuộc hoàn toàn vào kết quả kháng cáo của Crystal Palace.
Thực tế, Lyon cũng đã từng kháng cáo thành công để giữ suất dự Ligue 1, từ đó đảm bảo quyền tham dự Europa League. Chính việc Lyon được duy trì suất thi đấu châu Âu đã dẫn đến quyết định loại Crystal Palace của UEFA, do điều khoản sở hữu đa câu lạc bộ được áp dụng nghiêm ngặt.
Đây là một bài học đắt giá cho các câu lạc bộ về việc tuân thủ các quy định của UEFA. Việc sở hữu đa câu lạc bộ cần được thực hiện một cách minh bạch và tuân thủ chặt chẽ các quy định để tránh những rủi ro pháp lý.
Sự việc cũng đặt ra câu hỏi về tính công bằng và minh bạch trong việc quản lý các giải đấu châu Âu. Liệu án phạt của UEFA có quá nặng tay hay không? Kết quả kháng cáo của Crystal Palace sẽ là câu trả lời quan trọng cho câu hỏi này.
Cộng đồng người hâm mộ Crystal Palace đang rất lo lắng và chờ đợi kết quả kháng cáo. Mất suất dự Europa League là một tổn thất lớn đối với câu lạc bộ, cả về mặt tài chính lẫn danh tiếng.
Tương lai của Crystal Palace ở đấu trường châu Âu vẫn chưa được định đoạt. Kết quả kháng cáo sẽ quyết định số phận của họ, liệu họ có được thi đấu ở Europa League hay chỉ chấp nhận ở lại Conference League. Đây là một tình huống khó khăn đòi hỏi Crystal Palace cần có những bước đi khôn ngoan trong thời gian tới.
